WEB収入支援プロジェクトWITHの口コミ・評判を徹底調査！「詐欺で稼げない」は本当？仕組みや料金も解説

WEB収入支援プロジェクトWITHについての記事です。ここからは私の助手「ハジメくん」に案内をして貰いますね。

結果からお伝えしますとWEB収入支援プロジェクトWITHは稼げそうになく、なんらかの請求を受ける可能性があるという結果になりました。

「スマホを確認するだけで毎日5万円」という魅力的な謳い文句で、一時期Web広告やSNSを席巻した「WEB収入支援プロジェクトWITH」

その手軽な触れ込みから多くの関心を集めた一方で、「怪しい」「詐欺ではないか」「誇大広告に過ぎない」といった不安や疑問の声も後を絶ちません。

こちらの案件に関して今すぐ知りたいという方は、『直接LINEで詳細をお答えしますので友達登録をお願いします！』また稼げる案件を教えて欲しいという方にも、自分が実際にやっていて、稼げている案件を無料でお知らせしますので、気軽にLINEで連絡下さいね。

WEB収入支援プロジェクトWITHとは？スマホ1台で稼ぐ仕組みの概要

WEB収入支援プロジェクトWITHは、ナビゲーターの島田慎次氏が提供する副業プロジェクトです。

「口座を確認するだけで毎日5万円のWEB収入が目指せる」といったキャッチーなフレーズで多くの関心を集め、特別な知識やスキルがなくてもスマホ1台で始められる手軽さを前面に押し出しています。

その実態は、主に数千億円規模の金額が動く仮想通貨市場を活用した投資サービスです。

参加者は自身で複雑な取引を行うのではなく、島田氏が中心となって開発したとされる独自のシステムを利用して利益獲得を目指す仕組みとなっています。

具体的には、リスクヘッジと収益機会の最大化のために、新仮想通貨への投資と専用システムによる自動売買という2種類の仕組みが用意されています。

WEB収入支援プロジェクトWITHは、2022年頃から活発に情報発信が行われていますが、現在（2024年時点）もその活動は継続しているようです。

特に、プロジェクトの核となる「BCXトークン」の上場に向けた動きや、新たなシステムの提供などが時折更新されています。

しかし、その内容が常に公式サイト中心であり、第三者による客観的な情報が少ない現状は変わっていません。

参加を検討する際は、常に最新の情報を公式サイトだけでなく、複数の情報源から確認することが不可欠です。

※このLINEでは営業や販売する事はありません。

WEB収入支援プロジェクトWITHのリアルな口コミ・評判

本プロジェクトに関する口コミは、SNSやWeb上の情報を総合すると、肯定的なものと否定的なものが極端に分かれて見られます。

ここでは、それぞれの意見を深掘りし、客観的に評価します。

「稼げた」「利益が出た」という良い口コミ・評判と信憑性への疑問符

公式サイトや一部のアフィリエイトレビューサイトでは、実際に利益が出たという肯定的な口コミが多数掲載されています。

しかし、これらの口コミの多くは、公式サイト内部やアフィリエイト目的のWebサイトに集中している傾向があるため、その信憑性については特に慎重な判断が必要です。

簡単な設定で収益発生を謳う声：「最初の設定はサポートのおかげで1時間ほどで完了し、翌朝には5万円の収益が発生していた」といった、即効性と手軽さを強調する声が見られます。

初心者でも安心のサポート体制：「スマホ操作が苦手だったが、LINEやZoomで画面共有をしながら丁寧に教えてくれたので安心して進められた」といった、手厚いサポートを評価する意見もあります。

再現性の高さと具体的な利益報告：「初月で33万円稼ぐことができた」「初月で150万円稼ぐことに成功した」といった具体的な金額を挙げた口コミや、中には「300万円の借金を3ヶ月で返済できた」という驚くべき声も存在します。

システムの安定性に対する評価：「約3年間ゴールドシステムを使用しているが、一度も資金が溶けたことはない」というシステムの安定性を評価する声も確認できます。

「怪しい」「詐欺」「稼げない」といった悪い口コミ・評判と具体的な指摘

一方で、本プロジェクトを詐欺や誇大広告と指摘する声も数多く存在し、具体的な懸念点が挙げられています。

これらの意見は、主に匿名掲示板や個人のブログ、詐欺情報サイトなどで見受けられます。

信頼できる第三者の証言の欠如：「実際に稼げた」という口コミは公式サイトや紹介動画の中に偏っており、Twitter（X）やFacebookなどのSNS、独立した第三者のブログなど、外部のプラットフォームではほとんど確認できないという意見が多数あります。

ステマ（ステルスマーケティング）の可能性：良い口コミや高評価のレビューは、業者がアフィリエイターを雇ったり、自作自演で書き込んでいる可能性が強く指摘されています。

また、ネット上には「WEB収入支援プロジェクトWITHに関するステマ記事が増えただけだ」という厳しい見解もあります。

否定的な意見の多さ：インターネット検索で「WEB収入支援プロジェクトWITH」と入力すると、「詐欺」「怪しい」「稼げない」といった否定的な検索候補や記事が上位に多く表示される傾向にあります。

これは、多くのユーザーが同様の疑問や不審を抱いていることの表れとも言えるでしょう。

※このLINEでは営業や販売する事はありません。

WEB収入支援プロジェクトWITHは詐欺なのか？怪しいと言われる5つの決定的な理由

本プロジェクトの信頼性に疑問を投げかける、より具体的で致命的な指摘が複数存在します。

これらは参加を検討する上で、特に注意深く確認すべき点です。

理由1：実態を隠蔽した誇大広告と情報提供の不透明性

プロジェクトの実態は暗号資産FXなどの投資案件であるにもかかわらず、その点を明確にせず「スマホを確認するだけ」「毎日5万円目指せる」といった極端に簡単な作業や高額な利益を強調している点は、典型的な誇大広告と指摘されています。

特に「毎日5万円目指せる」という表現は曖昧であり、稼げることを保証したものではないという注意喚起がなされています。

投資に伴うリスクに関する説明も、広告文からは十分に読み取れないことが多いです。

理由2：運営会社が金融庁に未登録の海外法人であることの法的リスク

運営会社はシンガポール法人の「WEBWISE SOLUTION PTE. LTD.」とされています。

日本国内で金融関連サービス（特に仮想通貨の交換業やデリバティブ取引）を提供する場合は、海外企業であっても日本の金融庁への登録が法的に義務付けられています。

しかし、この会社は金融庁の登録業者リストに確認されていません。

金融庁は、無登録業者との取引で「出金トラブルが多発している」「連絡が取れなくなるケースがある」などと強く注意喚起しており、これは極めて大きな法的・金銭的リスク要因となります。

理由3：特定商取引法に基づく表記の不備と信頼性の欠如

特定商取引法（特商法）は、消費者を守るための法律であり、インターネット販売など特定の取引形態において事業者の氏名、住所、電話番号などを明記することを義務付けています。

しかし、WEB収入支援プロジェクトWITHの特商法表記については、電話番号の記載がないなど、記載すべき内容が不十分であるという厳しい指摘があります。

内容が不十分な特商法表記は、事業者の信頼性を著しく損なうものであり、「信用する必要がない」という意見も見られます。

理由4：仕掛け人「島田慎次」氏の実績が不透明で裏付けがない

プロジェクトの仕掛け人とされる島田慎次氏は、公式サイトなどで実業家や投資家として華々しい経歴が紹介されています。

しかし、その実績を裏付ける具体的な情報や第三者による客観的な評価がインターネット上でほとんど見つかりません。

そのため、実績が誇張されているか、あるいは偽名を使用している可能性も指摘されており、ナビゲーターの信頼性にも大きな疑問符がついています。

理由5：同一グループの過去案件に悪評や集団訴訟の動きがある事実

運営元である「WEBWISE SOLUTION PTE. LTD.」やその同一グループと見られる会社は、過去にも複数の投資案件を手掛けていることが指摘されています。

これらの過去案件の評判には、「詐欺」「稼げない」「資金が溶けた」といった批判が多数見られます。

特に「クリプトシェアコミュニティ(ARBコイン)」という案件については、大規模な出金トラブルが発生し、集団訴訟の動きがあったことも確認されており、これはWEB収入支援プロジェクトWITHの信頼性を大きく揺るがす重大な要素です。

※このLINEでは営業や販売する事はありません。

詐欺ではない？安全性を主張する3つの根拠とそれに対する客観的反論

一方で、プロジェクトの安全性を裏付けるとされる要素もいくつか挙げられています。

ここでは、それらの根拠と、それに対する批判的な視点も合わせて客観的に解説します。

根拠1：特定商取引法に基づく表記が存在する点

多くの調査サイトで、公式サイトに特商法の表記が存在することが確認されています。

特商法の記載がない副業は詐欺の可能性が高いとされる中で、記載がある点は一定の信頼材料と見なされています。

【客観的反論】確かに表記はありますが、前述の通り電話番号の記載がないなど、内容が不十分であり、法的な義務を完全に果たしているとは言えません。

表記があること自体よりも、その内容の完全性と遵守状況が重要です。

不完全な表記は、むしろ不信感を抱かせます。

根拠2：具体的な稼ぎ方の仕組みが公開されている点

詐欺案件は稼ぎ方の仕組みを不明瞭にすることが多いですが、WITHでは仮想通貨投資や自動売買システムの活用といった具体的なロジックが商品紹介ページなどで説明されています。

【客観的反論】仕組みが公開されているとはいえ、その具体的な運用実績データや、詳細なリスクに関する情報が不足している点が指摘されています。

また、専門知識がないと理解しにくい内容を提示することで、あたかも信頼性があるかのように見せている可能性も排除できません。

実際に稼働しているシステムの透明な実績開示がなければ、この根拠は弱いと言えます。

根拠3：手厚い返金保証や上場保証が用意されている点

提供されるサービスには、特定の条件を満たした場合に適用される保証が設けられています。

特に、仮想通貨BCXが期日（2026年度内）までに上場しなかった場合は全額返金されると明記されており、これは投資系副業では手厚い保証と評価されています。

また、ゴールドシステムにも条件付きの返金保証があります。

【客観的反論】返金保証がある点は評価できるものの、「特定の条件」が非常に厳しかったり、返金手続きが複雑であったりするケースが少なくありません。

また、過去の集団訴訟案件のように、そもそも返金に応じてもらえないリスクも考慮する必要があります。

保証があるからといって、無条件に安全とは言い切れませんし、保証の実効性について疑問が残ります。

※このLINEでは営業や販売する事はありません。

WEB収入支援プロジェクトWITHの具体的な稼ぎ方と潜むリスク

本プロジェクトでは、主に3つの方法で収益を目指すとされています。

それぞれの仕組みと、潜在的なリスクを深く理解しておくことが重要です。

稼ぎ方①：新仮想通貨「BCX」への投資と多大な不確実性

配当型トークン「BCX」を上場前に1枚1円で先行購入し、上場後の価格上昇による利益を狙います。

BCXは、ユーザー数100万人を超える大手取引所「bitcastle」への上場が決まっており、その際には1枚8円になることが確定しているとされています。

また、保有しているだけで元本に対し毎日0.1%の配当金を受け取れる権利も得られるとのことです。

最低購入金額は5万円からです。

【潜むリスク】

上場そのものの不確実性：「bitcastleへの上場が確定している」とされていますが、仮想通貨市場は変動が激しく、上場計画が変更・延期されるリスクや、そもそも上場自体が実現しないリスクもゼロではありません。

配当金の持続可能性への疑問：毎日0.1%という高率の配当金は非常に魅力的ですが、その原資がどこから来ているのか、永続的に支払われる保証があるのかは不透明です。

新規参加者の資金を既存参加者の配当に回す「ポンジスキーム」の可能性も否定できません。

価格変動リスク：上場後の価格が必ずしも8円を維持するとは限りません。

市場の状況や仮想通貨全体の動向によっては、価格が大きく下落し、元本を割る可能性も十分にあります。

稼ぎ方②：AI自動売買システム「WITHシステム」の利用と過信の危険性

ビットコイン（BTC）市場の価格変動をAIが予測し、自動で売買を行うシステムです。

このシステムは価格差を利用するCFD取引を活用するため、価格の下落局面でも利益を狙えるのが特徴とされています。

システム自体の価格は298,000円ですが、BCXを30万円分以上購入すると、特典として無料で提供される場合があります。

【潜むリスク】

AIの予測精度と市場の不確実性：AIによる自動売買といえども、市場の予測は100%ではありません。

予期せぬ市場の急変動（フラッシュクラッシュ、要人発言など）によって、AIの予測が外れ、大きな損失が発生するリスクは常に伴います。

CFD取引のハイリスク性：CFD取引はレバレッジをかけて取引を行うため、少額の資金でも大きな利益を狙える反面、預け入れた証拠金以上の損失が発生する可能性（追証）もあります。

最悪の場合、多額の借金を抱えるリスクがあります。

システム費用と運用資金の回収難：システム費用だけでなく、別途運用資金が必要であり、これら全体が回収できないリスクを考慮する必要があります。

稼ぎ方③：金（ゴールド）市場で稼ぐ「ゴールドシステム」の落とし穴

投資対象をゴールド（金）に特化した自動売買システムです。

有限資産で価値が下がりにくいゴールド市場を舞台に、金CFDという仕組みを活用して月80万円以上の利益を目指せるとされています。

こちらも価格の上昇・下落に関わらず利益を狙える仕組みです。

最低運用資金は5,000円からで、システム価格は298,000円です。

【潜むリスク】

ゴールド市場の変動リスク：金は一般的に安定資産とされますが、国際情勢の急変や金融政策の変更などによって、大きく価格が変動することもあります。

特にCFD取引の場合、その影響は大きくなります。

CFD取引のリスク再確認：金CFDも同様にハイリスクな取引であり、レバレッジによる追証のリスクは存在します。

「月80万円以上」という利益目標の非現実性：「月80万円以上」という具体的な金額が提示されていますが、これはあくまで目標であり、保証されるものではありません。

運用資金が少ない場合、この目標達成は極めて困難であると考えられます。

※このLINEでは営業や販売する事はありません。

WEB収入支援プロジェクトWITHへの参加前に確認すべき費用と致命的な注意点

プロジェクトへの参加を検討する前に、金銭的な負担とリスクを十分に理解しておく必要があります。

安易な参加は、後悔へと繋がる可能性が高いです。

必要な費用一覧と見えにくい追加コスト

仮想通貨BCX購入費：最低5万円から。

投資額に応じて上限が設けられている可能性もあります。

WITHシステム：単体購入の場合298,000円。

BCX購入額によっては無料提供される場合もあります。

ゴールドシステム：単体購入の場合298,000円。

運用資金：上記のシステムやBCX購入費とは別に、実際に投資を行うための運用資金が別途必要です。

この運用資金は、プロジェクトの謳い文句のような利益を出すためには、ある程度のまとまった金額が必要になる可能性があります。

その他手数料：取引手数料や送金手数料、システム維持費など、目に見えにくいコストが発生する可能性もあります。

参加にあたっての致命的な注意点とリスクヘッジの徹底

WEB説明会での高額プランへの誘導リスク：プロジェクトに参加するためには、Zoomなどで開催されるWEB説明会への参加が必須条件とされています。

こうした説明会では、参加者の状況に合わせて高額なプランや追加投資を強く勧められるケースが多いため、冷静な判断力を保ち、決してその場で即決しないことが重要です。

利益の保証は一切ないことの明確な認識：特定商取引法にも明記されている通り、示された表現や再現性には個人差があり、必ずしも利益や効果を保証したものではありません。

「必ず稼げる」「元本保証」といった安易な言葉を鵜呑みにせず、投資には元本割れのリスクが常に伴うことを肝に銘じる必要があります。

クーリング・オフ制度は適用外であることの認識：インターネット販売であるため、クーリング・オフ制度は適用されないと規約に記載されています。

一度契約してしまうと、原則として返金やキャンセルは非常に困難になるため、契約前に徹底的な検討が求められます。

BCXの数量制限は「限定性商法」の可能性：プロジェクトで確保しているBCXトークンの量には限りがある可能性が示唆されています。

これは、購入を急がせるための「今すぐ参加しないと損をする」といった焦りを煽る販売手法（限定性商法）である可能性も考慮すべきです。

冷静に情報を判断する時間を与えないための手口かもしれません。

損失が出た場合の自己責任と生活への影響：投資である以上、システムを利用しても損失が発生する可能性は十分にあります。

その際の責任は全て参加者自身が負うことになります。

失っても生活に影響が出ない範囲の余剰資金でなければ、安易に手を出すべきではありません。

借金をしてまで参加することは絶対に避けるべきです。

過去のトラブル案件との関連性を軽視しない：前述の通り、運営元と同一グループとされる過去案件で集団訴訟に発展したケースがあるため、将来的に同様のトラブルに巻き込まれるリスクも十分に考慮する必要があります。

まとめ：徹底調査からわかるWEB収入支援プロジェクトWITHの総合評価と最終判断

WEB収入支援プロジェクトWITHの口コミや評判、そしてその実態を徹底的に調査した結果、「稼げる」という肯定的な評価と、深刻な信頼性への懸念を伴う否定的な評価が両極端に存在することが明らかになりました。

プロジェクトの否定的な側面（特に注意すべき重大な懸念点）

実態を隠した誇大広告の疑いと情報提供の不透明さ

運営会社が日本の金融庁に未登録の海外法人であるという、極めて致命的な法的リスク

特定商取引法に基づく表記の不備と信頼性の欠如

ナビゲーター「島田慎次」氏の実績が不透明で裏付けがないこと

同一グループの過去案件に多数の悪評があり、集団訴訟に発展した事例が存在すること

最終的な判断と賢明な選択

以上の調査結果を踏まえると、WEB収入支援プロジェクトWITHは、高額なシステム費用や運用資金が必要であるにもかかわらず、その信頼性には非常に多くの重大な懸念が残るプロジェクトと言わざるを得ません。

特に、金融庁未登録の海外法人であることや、過去の集団訴訟案件との関連性は、参加を強く躊躇させる決定的な理由となります。

最終的な判断はご自身で行う必要がありますが、安易な参加は大きな損失に繋がり、最悪の場合、多額の借金を抱えるリスクも否定できません。

まずは無料で参加できるWEB説明会で情報を収集し、この記事で挙げた「怪しいと言われる5つの決定的な理由」や「致命的な注意点」をご自身の目でしっかりと確認し、冷静に質問をぶつけてみるのが賢明でしょう。

そして、少しでも不審な点があれば、決して安易に契約せず、国民生活センターや消費者庁、弁護士などの専門家に相談することを強くお勧めします。

【最後に】

「スマホ一つで簡単に稼げる」「毎日〇万円保証」といった安易な謳い文句の副業には、常にリスクが潜んでいます。

美味しい話には裏がある可能性を疑い、多角的な情報収集と冷静な判断力を養うことが、詐欺被害から身を守る最も重要な手段です。